Das Einzige,
was ihn stoppen
könne, seien seine
eigenen moralischen
Abwägungen und sein
eigener Verstand.
Sagt Trump.
So sagt es
sinngemäß
auch Kant mit
„Das moralische
Gesetz in mir.“
Ist Trump also
ein Kantianer?
Mitnichten.
Kant beschreibt
die Grundlage
des moralischen
Gesetzes näher.
Ein Mensch
solle so handeln,
dass daraus
ein allgemeines
Gesetz werden könne.
Allgemeines Gesetz?
Trump sagt auch:
„Brauche kein Völkerrecht“
So selbstbestimmt
wie Kant es wollte,
handelt Trump.
Aber Gerechtigkeit
für alle?
Nein.
Er bestimmt, wann
er ein Gesetz mag.
Nur dann, es ihm nützt.
Wenn er zum Beispiel
unliebsame Medien
mit Milliardenklagen
überziehen kann.
Und wann er
es nicht mag.
Wenn er Völker
überfallen kann,
ohne Strafe
befürchten zu müssen.
Würden nicht viele
gerne so wie
Trump handeln?
Nur dass ihnen
das Geld
und die Macht
dazu fehlen?
Dem Himmel sei Dank.
STAMMTISCH TERMINE
Das hängt davon ab, wen du mit WIR meinst.
Es ist die Kernfrage aller Mächtigen dieser Welt.
WIR sollten uns daran halten, um nicht bestraft zu werden.
Ergänzung:
WIR stellen nur die Fragen.
Die Mächtigen bestimmen.
Inklusive der Vetreter des Allmächtigen.
— Verstand: jeder Mensch hat einen, auch Kleinkinder und bei Jedem ist er anders, auch über den Altersprozess hinweg ändert er sich.
— Moral: Moral wird in unterschiedlichen Kulturen und Gemeinschaften unterschiedlich gelebt/praktiziert. Es gibt nicht die allgemeingültige “verbindliche” Moral.
— Gesetzliche Regelungen sind neben anderem auch ein Prudukt aus Verstand und Moral. Auch in China gibt es gesetzliche Regelungen.
Diese Frage führt zu keinerlei Erkenntnisgewinn. Die Antwort kann nur lauten: es kommt darauf an, denn
— der Verstand beeinflußt das moralische Verhalten,
— die Moral beeinflußt wiederum den Verstand,
— beide beeinflussen die gesetzliche Regelungen
— und diese wiederum Verstand und Moral.
Drei sich gegenseitig beeinflussende Größen erzeugen kein allgemein gültiges, “richtiges” Verhalten!
Ein sehr einfaches Beispiel hierzu:
Ich komme an einen Fußgängerüberweg, die Ampel ist rot, ich möchte auf die andere Seite.
1: weit und breit keine Fahrzeuge und Menschen zu sehen. Was tun?
2: keine Fahrzeuge zu sehen, aber einige erwachsene Menschen. Was tun?
3: keine Fahrzeuge zu sehen, aber Erwachsene und Kinder. Was tun?
4: es kommen Fahrzeuge ……… Was tun?
Meiner Ansicht nach geht es nicht darum, ob wir auf Verstand und Moral ODER gesetzliche Regelungen setzen sollten.
Vielmehr sollten sich die gesetzlichen Regelungen ausschliesslich aus Überlegungen in Bezug auf Verstand und Moral ergeben.
Nur unter dieser Bedingung können wir die Frage des Posts in eine Maxime umformulieren.
“Verstand, Moral UND gesetzliche Regelungen bestimmen unser Verhalten.”
Verstand und Moral sind Konzepte, gesetzliche Regelungen ihre praktische Umsetzung.
Das Zweite ergibt sich aus dem Ersten!